7号受访者说的更直白：“和太太叫做爱，和别人叫发泄”。如今已经离婚的他仍然认为同前妻的性很好，而如今性伙伴数多了，自己感觉反而不好，因为“像是给别人提供服务似的”。数量无法带给他更高的性满足感。

　　5号受访者说，虽然婚外性因为“新鲜”更刺激，但是如果没有婚外性，自己的性生活质量总体而言不会受影响，因为婚内性更“更安全、更稳妥”。他认为婚外性帮助他解决了量上的不足，因为太太常满足不了他在量上的需求。所以，有了婚外性后，他对婚内的性生活更满足了，因为他可以专心解决质上的问题了。

　　虽然表述方式不同，我们所有受访者均强调了：性爱质量好，是因为和稳定性伙伴的质量好，而不是因为偶遇性性行为的质量好。后者提供刺激，如强心剂，但无法取代前者的默契与和谐。所以，二者比较，受访者普遍更看重稳定的性关系，如配偶、稳定女友。

　　收入增加使得购买商业性服务的机会增加了，但是，我们的受访者中只有极少数人经常购买性服务，他们中的一些人对购买性服务持负面的价值评判。一些极高收入的受访者甚至会认为直接购买商业性服务是一种有损个人形象的事情，但不能排除在他们自认为以感情为基础的“情人”关系中通过清晰的金钱授受间接地购买了性服务；此外，受访者性伙伴数的增加，并未使其性交总次数明显增加，但是，其性交总次数也并未因年龄及婚龄的增加而明显减少。最常见的表现是，性交次数从配偶或其他稳定性伙伴那里分出一部分到新的性伙伴身上；几乎所有的受访者均认为，和配偶或其他稳定性伙伴的性生活质量最好，偶发的艳遇只提供一种新鲜的刺激，而默契与和谐才是他们最看重的。