也许有人担心关于安全套是否安全的广泛讨论会造成人们的恐慌和混乱。可是我认为，不讨论才会造成恐惧和混乱--2003年，SARS突如其来，当时我正在深圳工作和生活，无知和恐惧，让我相信一切流言，我也曾买过100块钱一瓶的白醋--我们的恐惧其实是来自于未知和无知。为什么不讨论呢？如果安全套是绝对安全的，广泛讨论的结果就是大家都会去用；如果安全套不是绝对安全的，它有可能让精子和性病同时漏网钻入我们的身体，那么让公众知道这样一个事实就是一种恩泽，从而让更多的人可能不会去做高危的性爱。讨论是需要的，而且还要广泛。我相信，即使讨论证明了套套不是百分之百安全的，也不会影响套套的销路--避孕套避孕的成功比例还是非常高的。

　　Safe Sex, 套总比不套好

　　现代社会爱与性观念已经发生了重大变化，开放度越来越高，人们不该压抑自己的欲望，但是一定要首先保护好自己，现在也确实没有比安全套更安全的产品和方式了。

　　李银河 中国社会科学院社会学研究所研究员

　　毕金仪 国家级心理咨询师 ，北京闻心斋心理咨询所所长

　　mangazine·名牌：你如何看待有关安全套是否安全的讨论？

　　李银河：我看这个讨论还是很有必要的，以前在报纸上就看到过很多这方面的讨论，有人说现在的安全套技术不足以抵御某些传染病病毒，好比艾滋病病毒非常微小，有可能穿透安全套等的说法，但据我所知，目前全世界艾滋病等传染病的预防宣传还是要大家一定带好安全套，正确使用安全套，不论安全套是否绝对安全，带总比不带好。

　　毕金仪：人们需要安全，因为怕不安全就想通过讨论，以从别人那里得到有关“很安全”的承诺，以使自己安心；或是得到"不安全"的认同以证实自己的担心；没准还能从讨论中得出些使之更安全的方法⋯⋯总之，任何跟“安全”相关的话题人们是永远不嫌多的。

　　mangazine·名牌：你觉得安全套与避孕套是一个概念吗？

　　李银河：意思不一样啊，虽然说东西可以是一个东西，但我觉得代表意义肯定不同。我们过去的避孕套只是避孕这一项功能，但随着社会发展，人们的婚姻、爱与性，饮食男女等等的观念发生了重大变化，开放度越来越高，但同时也带来负面效应就是性病、艾滋病等传染病毒的泛滥和猖獗。所以我们现在不仅仅说避孕套，而且提倡大家使用安全套，这就多了安全这个第二功能意义。安全套和避孕药不能划等号，其功能概念和社会意义显然不同。