毕金仪：我不是安全套专家，虽然无法用特别专业的语言定义，不过从字面上来说，照我的理解，这俩词词义的含义不大一样吧。避孕套嘛，仅仅用于生育控制，而安全套是不是更广义些啊，除去避孕还有给性交提供更安全、卫生保护的含义吧。

　　mangazine·名牌：在你看来，安全套是否真的安全？市面上卖的各种各样的安全套真的可以预防各种传染病吗？

　　李银河：我觉得应当说是起到了特别大的作用，但是并不能说绝对的安全。现在医学界的专家们都无法完全证实安全套的绝对保护作用，报纸上经常有这样的新理论新研究的探讨和争论，但现在也确实没有能够比现有的安全套更安全的产品和方式。所以说这一套的使用还是必须的。如果说绝对的安全那当然只能是禁欲，因为任何的接触都会有风险。

　　毕金仪： 我相信无论是什么安全措施，所谓安全的承诺都是相对的。比如针对安全套，我想带比不带安全多了吧，无论是控制生育还是预防疾病，都是带比不带安全，而且应当是安全很多。

　　mangazine·名牌：现代社会，人们的情感生活愈来愈多样化复杂化，在你看来，人们该如何在享乐的同时又能保护自己？

　　李银河：一定要注意性生活的安全，西方提倡的说法是“safe sex”。欲望和死相比，当然是生命最为重要，不能为了满足欲望就什么都不顾地去得个能够致死的病。人们不该压抑自己的欲望，但是一定要首先保护好自己，现在看来最好的方式还是要安全的使用安全套。

　　mangazine·名牌：有专家指出，关于安全套是否安全的广泛讨论不是很好，容易造成恐慌和混乱，你怎么看？

　　李银河：我觉得应该讨论，而且有必要认真讨论。安全套的安全与否不仅仅是一个技术问题，它关乎到人们的生活方式和健康意识，关系到我们每一个人的切身利益：身心健康、生命安全。人们当然应该去关注这个问题，去讨论、论证、获得事实真相。不管讨论本身会造成什么，还是应该让人们首先知道事实、了解事实。彻底地、诚实地了解事实真相，是我们应该拥有的权利，继而我们才能真正面对自己和宽容别人。而且我认为了解事实应该有助于消除恐慌，不了解事实才会真正造成恐慌，就好像坐飞机一样，你不能说坐飞机一定安全，你应该告诉人们这种方式也有他的不安全因素，媒体上也经常有各种失事报道，但是大家并没有从此不坐飞机。

　　毕金仪：唉，我国有些专家不免多事，一个有关安全套是否安全的讨论也至于引起恐慌和混乱？把我国广大具有智慧的劳动人民当白痴啊？再说，一个惧怕广泛讨论的专家本身学术态度就不够有端正，觉得自己比老百姓高明么？是不是自己先恐慌、混乱啊？